17 setembro 2011

Quarto seminário

O quarto seminário foi realizado no dia cinco de setembro, no qual conduzi o texto “O relato biográfico como fonte para a história” de Marly Silva da Motta. Além disso, vemos o documentário “Vulgo Sacopã” de André Reyes e Pedro Urano.
A análise do texto se deu em três etapas:
1.      “Queda e ascenção da biografia”, onde são apresentados argumentos contra o método biográfico - arbitrário e perigoso, devido à veracidade dos fatos - surgimento da chamada nova história e métodos quantitativos no período pós segunda guerra mundial, abandono da história política e, em seqüência, a criação da nova história política, circulante entre a política – eleições, ideologias, biografias – e o político - as representações e a memória coletiva. Algumas citações podem ser lembradas:
  • “O setor político é um daqueles que mais são marcados pela história, um daqueles em que melhor se aprendem as incompatibilidades, as contradições e as tensões inerentes à toda a sociedade.” (BALANDIER, 1976:192)
Mostra que o estudo da história política consegue compreender aspectos e fatos sociais, indo contra a teoria de que seria uma história elitista. A história política é uma das vertentes para se alcançar a história total.
  •  História de vida como método que “permite compreender el aspecto subjetivo de los muy estudiados procesos institucionales” (BECKER, 1974:34-5)
Caracteriza o tratado no texto em relação à volta da história política, e dos métodos qualitativos, como a biografia e o depoimento oral, a partir dos anos 1980.
Por mais que o entrevistado possa se tornar modelo de racionalidade, um ator histórico, seu depoimento e a forma como conta seu passado, necessariamente articulado à um passado geral de um grupo ou sociedade, revela muitas questões ao entrevistador, sejam do indivíduo ou do todo (história geral).
     
2.      “Depoimento: esta é minha vida...”, tratando do depoimento oral como reconstrutor do passado, esquecimentos e silêncios ao lado de ênfases e destaques, e o surgimento da biografia de Carlos Lacerda,“Depoimento”.

3.      “No passado, a chave para o presente e para o futuro”, explicando a seletividade da memória, e falando sobre a biografia de Carlos Lacerda, figura política que influenciou o Brasil e sua história, e vice-versa.

·         “Tener em cuenta el ‘hecho’ de que lo que la gente piensa que ocurrre em la historia puede ser tan importante como lo que realmente ocurre.”(WILKIE, 1974:104)

> Depoimento é uma fonte histórica onde se cruzam a memória coletiva e a memória individual.

Sinopse do filme “Vulgo Sacopã” visto pelo grupo:”Seu Antônio mora na encosta do Pico do Sacopã, às margens da Lagoa, coração da Zona Sul carioca. A partir de lá, ele observa o mundo, as pessoas e a si mesmo, enquanto luta pela posse do lugar em que vive, na companhia das obras que cria. Um universo onde o cotidiano inspira narrativas míticas e narrativas, e encerra conflitos que regem nosso processo de desenvolvimento e urbanização.” (MCC/12)

Juliana Reis